ریچارد استالمن در اولین کنفرانس هکرها در ۱۹۸۴

اولین کنفرانس هکرها در نوامبر ۱۹۸۴ در سوسالیتو، کالیفرنیا برگزار شد. سازندگان مستند «هکرها: جادوگران عصر الکترونیک» در این رویداد با ریچارد استالمن مصاحبه کردند. 
آنها تنها بخشی از مصاحبه‌ها را در فیلم گنجاندند، اما برخی فیلم‌های دیگر را نیز منتشر کردند. اظهارات استالمن در این کنفرانس فراتر از آن چیزی بود که در اعلامیه اولیه گنو نوشته بود.

در این کنفرانس بود که ریچارد استالمن برای اولین بار به صورت عمومی و صریح ایده «باید همه نرم‌افزارها آزاد باشند» را مطرح کرد و با گفتن اینکه نرم‌افزار باید برای همه آزادانه قابل دسترسی باشد، توضیح داد که «آزاد» به معنای آزادی است، نه قیمت. این احتمالاً اولین باری بود که او این تمایز را برای عموم بیان کرد.

استالمن سپس توضیح می‌دهد که چرا پذیرفتن برنامه‌ای با شرط عدم اشتراک‌گذاری آن با دیگران اشتباه است. پس چه می‌توان در مورد کسب‌وکاری گفت که بر توسعه نرم‌افزارهای غیرآزاد основа شده و دیگران را به پذیرش این شرط ترغیب می‌کند؟ چنین چیزهایی برای جامعه مضر هستند و اصلاً نباید انجام شوند. (در سال‌های بعد او محکومیت شدیدتری برای این موضوع بیان کرد.)

برخی از گفته‌های ریچارد استالمن

«پروژه من این است که همه نرم‌افزارها را آزاد کنم.»

تصور کنید خانه‌ای می‌خرید و زیرزمین آن قفل است و فقط پیمانکار اصلی کلید را دارد. اگر نیاز به تغییر یا تعمیر چیزی داشته باشید، باید به او مراجعه کنید، و اگر او مشغول کار دیگری باشد، شما را رد می‌کند و شما در مضیقه می‌مانید. شما تحت سلطه آن فرد هستید و سرکوب و ناتوان می‌شوید. این دقیقاً همان چیزی است که وقتی نقشه‌های یک برنامه کامپیوتری توسط سازمان فروشنده آن مخفی نگه داشته می‌شود، اتفاق می‌افتد. این روش معمول انجام کارهاست.

اگر به من پیشنهاد استفاده از یک نرم‌افزار با این شرط داده شود که آن را با دیگران به اشتراک نگذارم، احساس می‌کنم پذیرفتن این شرط اشتباه است و از نظر معنوی به من آسیب می‌زند. بنابراین نمی‌خواهم در نرم‌افزارهای انحصاری سرمایه‌گذاری کنند. من معتقدم هیچ توجیهی برای تشویق به سرمایه‌گذاری در نرم‌افزارهای انحصاری وجود ندارد. به نظر من بهترین نرم‌افزارها توسط هکرهایی ساخته شده‌اند که از روی عشق و برای تفنن هوشمندانه این کار را انجام داده‌اند، و این روند در هر صورت ادامه خواهد یافت.

من فکر می‌کنم راه‌های جایگزینی برای تأمین مالی و پرداخت حقوق افرادی که وقت خود را صرف نوشتن برنامه می‌کنند وجود دارد. اگر مردم بخواهند برنامه‌های خاصی نوشته شود، می‌توانند اشکال دیگری از سازمان‌دهی را ایجاد کنند - من می‌توانم چند پیشنهاد بدهم - اما نکته مهم این است که راه‌های جایگزین زیادی وجود دارد. این روش (انحصاری) تنها به این دلیل انتخاب شده که بیشترین سود را برای سرمایه‌گذاران شرکت‌های نرم‌افزاری فراهم می‌کند.

من فکر نمی‌کنم یک ضرورت اجتماعی باشد که به آن‌ها بیشترین سود ممکن را بدهیم. به نظر من ضرورت اجتماعی این است که اطلاعات توسعه یافته تا حد امکان آزادانه در دسترس همه قرار گیرد. اگر به اصل زیربنایی - اصل انگیزه، دادن انگیزه به مردم برای انجام کارهایی که می‌خواهید تشویق شوند - نگاه کنیم و سپس بپرسیم ما به مردم برای چه چیزی انگیزه می‌دهیم؟، می‌بینیم که به آن‌ها هیچ انگیزه‌ای برای انجام کارهایی که بیشترین benefit را برای جامعه دارند نمی‌دهیم.

من ریچارد استالمن، خالق ویرایشگر EMACS (که بسیار تقلید شده است) و اکنون عضو آزمایشگاه هوش مصنوعی MIT هستم.
بر روی کامپایلرها، ویرایشگرها، دیباگرها، مفسرهای دستور، سیستم اشتراک زمانی Incompatible Timesharing و سیستم‌عامل ماشین Lisp کار کرده‌ام.
من اولین کسی بودم که پشتیبانی مستقل از ترمینال را در ITS پیاده‌سازی کردم. همچنین یک سیستم فایل مقاوم در برابر و دو سیستم پنجره‌ای برای ماشین‌های Lisp ساخته‌ام.

پاورقی

 استالمن به این تمایل اشاره داشت که انتخاب‌های شما بر شیوه تفکر و تصمیم‌گیری بعدی شما تأثیر می‌گذارد - اینکه آن‌ها ذهن شما را آموزش می‌دهند تا بیشتر یا کمتر به وجدان خود توجه کنید. بعدها استالمن تصمیم گرفت استفاده از کلمه «معنوی» را برای اشاره به این موضوع متوقف کند تا مردم فکر نکنند او به چیزی ماوراء طبیعی اشاره می‌کند.

منبع پست : https://www.gnu.org/gnu/first-hackers-conference-1984.html